
LLMOチェキ、AIに引用された自社ページの特徴を分析する機能を提供開始
公開日:
株式会社Iteraは、LLMO計測・改善ツール「LLMOチェキ」において、AIに引用された自社ページの特徴分析と、AIエンジンごとの引用傾向分析の提供を開始しました。AI検索の利用が広がる中、どのようなページが引用されやすいのかを自社のデータで検証できるようになります。これにより、経験則や一般論ではなく、実際の引用実績にもとづいた対策を検討できます。
ポイント
- 1引用された自社ページの構造化データや見出し数をサイト全体と比較
- 2AIエンジン別に引用元の構成や情報源タイプを16分類で可視化
- 3記事監査スコアを自動記録し引用実績と突き合わせて検証可能
背景:引用されやすいページの共通点を自社データで検証
AI検索の利用が広がるなかで、AIの回答で自社が紹介・引用されることが新しい集客経路になっています。ただ、どのようなページが引用されやすいのかについては、経験則や一般論が語られる段階にとどまっていました。各AIの選定アルゴリズムは公開されていないため、確実な答えを出すことはできません。一方で、実際に引用された自社のページを集めて共通点を探すことは可能です。今回の機能は、自社のサイトの中で選ばれているページと選ばれていないページに構造上の違いがあるかを、自社のデータで検証できるようにしたものです。
引用ページの特徴分析:サイト全体との比較で偏りを確認
AIに実際に引用された自社ページを抽出し、FAQなどの構造化データの有無、見出しの数、本文の分量といった特徴を一覧化します。サイト全体の平均値と並べて表示するため、引用されているページに偏りがあるかどうかを確認できます。たとえば構造化データを設置したページに引用が集中しているのであれば、他のページへの展開が次の施策になります。一般論ではなく自社のデータで検証するため、業種やサイト構造の違いに左右されません。
AIエンジン別の引用傾向:情報源タイプを16分類で表示
AIエンジンごとに、引用元の構成(自社・競合・第三者)、よく引用される情報源のタイプ(比較サイト、レビュー、Q&A、動画、SNSなど16分類)、上位の引用ドメイン、UGC・SNS媒体の比率を表示します。エンジンによって参照される情報源の傾向は異なります。自社の紹介が少ないエンジンについて、そのエンジンがよく参照している種類の情報源での露出づくりという形で、対策の方向性を検討できます。
記事監査スコアの自動記録:引用実績と突き合わせて検証
記事の生成・保存のたびに、AIが読み取りやすい構造になっているかを確認する監査を自動で実行し、スコアを記録します。判定基準は固定されており、同じ記事であれば常に同じスコアが出ます。蓄積したスコアと実際の引用実績を突き合わせることで、引用されやすい記事の型を継続的に検証できます。なお、本機能が表示する内容は当社の計測データにもとづく観測であり、各AIの選定基準を明らかにするものではありません。
今後の展開:計測から改善までを一連で支援
実施した施策の効果判定と改善提案への反映、事業段階に応じた対策ステップの提示など、計測から改善までを一連で支援する機能の拡充を継続してまいります。LLMOチェキは、ChatGPT、Gemini、Perplexityを含む8つのAI検索で自社がどのように紹介・引用されているかを毎日計測し、分析から記事作成、効果確認までを1つのツールで行えるLLMO計測・改善ツールです。
Q&A
Q. LLMOチェキとは何ですか?
A. ChatGPTやGeminiなど8つのAI検索で、自社がどう紹介・引用されているかを毎日計測できるツールです。分析から記事作成、効果確認までを1つで行えます。
Q. 新機能を使うと何が分かりますか?
A. AIに引用された自社ページの特徴を、サイト全体の平均と比べて確認できます。どのAIエンジンがどんな情報源を参照しているかも分かります。
Q. 記事監査スコアはどう使うのですか?
A. 記事を保存するたびに自動で記録されるスコアを、実際の引用実績と突き合わせて使います。引用されやすい記事の型を自社データで検証できます。
関連リンク

O!Productニュース編集部からのコメント
AIに引用された自社ページの特徴をサイト全体と比較できるのは、コンテンツ改善を考える担当者には助かりますね。
引用元:PR TIMES
この記事の著者
O!Productニュース編集部
